Mesec po njegovem prihodu, iOS 26 napreduje z nenavadnim tempom med uporabniki iPhona. Javno dostopni podatki kažejo, da je znaten del nameščene baze Še vedno je obtičal na iOS 18To je v ostrem nasprotju s prejšnjimi cikli in sproža razpravo znotraj tehnološke skupnosti. Razmere so presenetljive, ker so v drugih primerih Nove različice Applovega sistema so v nekaj tednih postale prevladujoče.Zdaj je tempo veliko počasnejši, s sistemom, ki uvaja globoko vizualno spremembo –Tekoče steklo– in večji pritisk na funkcije, ki temeljijo na umetni inteligenci, medtem ko mnogi uporabniki raje jemljejo čas in ostanejo na znanih tleh.
Nenavadno nizek odstotek za iOS 26
Glede na podatke, ki jih je zbral StatCounter od spletni promet v januarju 2026Le med 15 % in 16 % aktivnih iPhonov po vsem svetu uporablja neko različico sistema iOS 26. Razčlenitev uvršča iOS 26.1 na približno 10,6 % naprav, iOS 26.2 na približno 4,6 % in začetno različico 26.0 na približno 1,1 %.
Vzporedno, Več kot 60 % naprav bi še vedno uporabljalo iOS 18Ker različici iOS 18.7 in iOS 18.6 predstavljata znaten del nameščene baze, se ta porazdelitev zelo razlikuje od tiste v prejšnjih generacijah, ko je novi sistem veliko prej postal prevladujoč in je v nekaj mesecih potisnil prejšnje različice v ozadje.
Spletna stran sama MacRumorsPodjetje, ki analizira promet svojih bralcev, je zaznalo opazno spremembo v vedenju posodobitev. V prvem tednu januarja lani je Skoraj devet od desetih obiskovalcev je uporabljalo neko različico sistema iOS 18.V istem obdobju letos le približno 25,7 % tistih, ki dostopajo do strani, to stori z iOS 26, kar je znatno zmanjšanje deleža uporabnikov z najnovejšo različico.
Primerjava z drugimi izdajami iOS-a
Primerjava teh številk s številkami iz prejšnjih ciklov naredi razliko še bolj očitno. Glede na zgodovinske zapise StatCounterja, štiri mesece po izdaji iOS 18 – januarja 2025 – je približno 63 % uporabnikov že prešlo na to različico.
Z iOS 17, januarja 2024, je tudi sprejemanje močno napredovalo: v podobnih obdobjih presegla 50 %Z iOS 16 je sistem v začetku leta 2023 v istem časovnem obdobju dosegel celo več kot 60-odstotni tržni delež. V nasprotju s tem iOS 26 močno zaostaja, njegova krivulja rasti pa je videti manjša od četrtine stopnje, ki so jo določili njegovi predhodniki.
Ta upočasnitev ima praktične posledice. Applov razvojni model in model mnogih aplikacij drugih proizvajalcev je zasnovan tako, da v samo nekaj mesecih Najnovejša različica sistema postane referencaČe bo večina uporabnikov potrebovala več časa za posodobitev ali se bodo odločili, da bodo dlje časa uporabljali iOS 18, bodo razvijalci morda prisiljeni podaljšati združljivost s prejšnjimi različicami in odložiti popolno uvedbo funkcij, ki so na voljo izključno v iOS 26.
StatCounter proti TelemetryDeck: dve različni fotografiji
Vendar se slika precej spremeni, če pogledamo druge vire. Telemetrijska ploščad, ki svoje meritve pridobivajo prek anonimni podatki, ki jih pošiljajo aplikacije, ki integrirajo njegov SDKPonuja veliko ugodnejše branje za iOS 26. Njegove plošče kažejo, da bo do začetka leta 2026 skoraj 60 % aktivnih naprav že posodobljenih na novi sistem, medtem ko jih bo približno 37 % še vedno uporabljalo iOS 18.
Obe službi se strinjata glede splošnega trenda –iOS 26 se ni prijel tako jasno ali tako hitro kot druge različice—, vendar se v natančnih odstotkih bistveno razlikujejo. To številčno razliko je v veliki meri mogoče pojasniti z uporabljeno metodologijo: StatCounter temelji na ogledih spletnih strani, kjer brskalnik poroča o različici sistema, medtem ko se TelemetryDeck zanaša na dejansko uporabo aplikacije.
V praksi to pomeni, da StatCounter morda premalo zastopa tiste, ki preživijo več časa v aplikacijah kot v brskalnikuTelemetryDeck je običajno namenjen občinstvu, ki je bližje razvijalcem in naprednim uporabnikom, ki bodo pogosto bolj verjetno kmalu nadgradili. Pravzaprav je več podjetij za programsko opremo navedlo, da njihova interna statistika bolj spominja na to, kar odraža TelemetryDeck, kot pa zgolj na podatke o brskanju po spletu.
Situacija je zapletena, ker Apple Ne objavlja redno uradnih podatkov o posvojitvah.Zato se analiza opira na ocene tretjih oseb. Posledično ostaja odprta razprava o tem, ali je iOS 26 resnično "zataknjen" ali preprosto napreduje počasneje kot običajno, in vse kaže, da bi realnost lahko bila nekje med tema dvema skrajnostma.
Teža tekočega stekla in vizualna sprememba
Eden najpogosteje navedenih razlogov za previdnost mnogih uporabnikov je prenova vmesnika. iOS 26 uvaja Tekoče steklo kot osrednji element videza sistemazamenjavo številnih neprozornih območij s prosojnimi plastmi, zamegljenimi ozadji in dinamičnimi učinki globine, ki vplivajo na menije, plošče in kontrolnike.
To je najpomembnejša estetska sprememba od iOS 7, odzivi pa so bili mešani. Del skupnosti ceni povečano dinamiko sistema, drugi del pa meni, da Ozadja in prosojnice lahko preobremenijo zaslon in ovirajo berljivost pri vsakodnevni uporabi, zlasti med intenzivno uporabo ali v močno osvetljenih okoljih. Na forumih in družbenih omrežjih se ponavlja ideja, da je zasnova v predstavitvi videti odlično, vendar po več urah neprekinjene uporabe ni več tako prepričljiva.
Zaradi tega vtisa so nekateri uporabniki govorili o določeni »vizualni preobremenjenosti« in dali prednost Bolj podcenjena in znana estetika iOS 18Apple se je odzval s prilagoditvijo nekaterih stopenj preglednosti in ponudbo več možnosti za zmanjšanje učinkov, vendar to nekaterim uporabnikom ni preprečilo, da bi skok ocenili kot preveč nenaden za sistem, ki se nenehno uporablja ves dan.
Varnost, popravki in dilema posodabljanja
Druga plat tega previdnega pristopa je vprašanje varnosti. Čeprav Apple še naprej distribuira kritični popravki tudi za prejšnje različice Nekatere najnovejše ranljivosti sistema so bile najprej – ali šele – odpravljene v različicah iOS 26. En primer so pomanjkljivosti, ki so po uradni dokumentaciji in Varnostni test iOS 26.3Izkoriščati bi jih bilo mogoče v zelo sofisticiranih napadih, usmerjenih v specifične cilje na napravah, ki so se vzdrževale v prejšnjih sistemih.
Za evropske uporabnike, ki so bolj občutljivi na zasebnost, to predstavlja dilemo: ostati v različici, ki se dojema kot bolj trdna Vendar s tveganjem, da boste počasneje prejemali popravke ali pa boste morali nadgraditi na novejši sistem, ki poleg estetskih sprememb in novih funkcij vključuje tudi najnovejšo zaščito pred novimi grožnjami.
Tudi hitrost, s katero se Apple odloči, da bo iOS 26 v nastavitvah označil kot »priporočeno posodobitev«, igra svojo vlogo. Tokrat je bilo podjetje pri uvajanju posodobitve bolj zadržano, kar mnogi razlagajo kot impliciten znak, da Ni nujno, da takoj posodobite če naprava deluje pravilno z nameščeno različico.
Z vsemi temi elementi na mizi se iOS 26 znajde v nenavadnem položaju za izdajo večjega sistema: Njegova uvedba je počasnejša in bolj predmet razprav. kot pri predhodnikih, skupnost pa se giblje med radovednostjo glede novih funkcij in udobjem – in celo nezaupanjem – proti prenovi, ki še ni dokazala svoje trdnosti v vsakodnevni uporabi.